Арсеньевские вести, 14.10.2009

Сказали «нет», что будет?

Д.И. Вышкварцев, Ю.А. Наумов и Л.А. Ивлева

IV Международный экологический Форум «Природа без границ» признал недопустимым строительство Приморского нефтеперерабатывающего завода на мысе Елизарова

С 6 по 8 октября 2009 г. в г. Владивостоке прошел IV Международный экологический форум.

Участниками секционного заседания «Проблемы и угрозы экологической безопасности морских акваторий» IV Международного экологического форума (1-я секция) было заявлено о недопустимости строительства Приморского НПЗ на мысе Елизарова. Это решение было принято подавляющим большинством голосов и зачитано на итоговом пленарном заседании Форума.

На 2-й секции Форума «Влияние антропогенного воздействия на прибрежные морские акватории и современные природоохранные технологии в сфере предотвращения и ликвидации аварийных ситуаций в морской среде» после доклада генерального директора ООО «РН-Приморский нефтеперерабатывающий завод» Ю.М. Касюка также было внесено предложение о недопустимости строительства Приморского НПЗ на мысе Елизарова. Но это предложение не встретило единодушной поддержки.

На 3-й секции Форума «Реализация государственной экологической политики и роль гражданского общества в решении проблем охраны и восстановления морской среды» членом общественного движения Л.А. Ивлевой было предложено внести изменения в ряд нормативных актов Правительства РФ, а также в ФЗ «Об охране окружающей среды».

На заключительном пленарном заседании Форума 8 октября 2009 г. вновь были озвучены предложения ученых Д.И. Вышкварцева, Ю.А. Наумова и Л.А. Ивлевой, которые, после соответствующей редакции, решили внести в окончательный текст Резолюции Форума, а именно:

К Правительству РФ:

1. Внести дополнения в «Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду» (ОВОС) № 372 от 16.05.2000 г. «Публичные слушания по вопросам размещения и строительства объектов, оказывающих негативное влияние на окружающую среду, должны проводиться в нерабочее время – в выходной и непредпраздничный день».

К Минприроды РФ:

1. Выступить с законодательной инициативой о восстановлении утративших силу статьи 15, части 2 статьи 32, частей 2,3 статьи 35, части 3 статьи 36, части 3 статьи 38 № 7-ФЗ от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды», а в часть 1 статьи 33 добавить слова «соответствия планируемой деятельности».

К Минздравсоцразвития РФ:

1. Принять меры для создания методики расчёта санитарно-защитных зон по воздушной и водной средам, с учётом динамики процессов, поквартальной розы ветров, мощности объектов;

2. Принять меры для внесения изменений в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, учитывающих, что фактическое воздействие опасного объекта должно быть рассчитано с помощью методики расчёта санитарно-защитных зон.

К Администрации Приморского края и ОАО «НК «Роснефть»:

1. Перенести площадку строительства нефтеперерабатывающего завода с мыса Елизарова на альтернативную площадку.

К Президиуму Форума:

1. Исключить из 14 абзаца части Резолюции «Цель Форума» слова «…скоро начнётся строительство нефтеперерабатывающего завода в заливе Восток», так как эти слова противоречат принятой резолюции Форума.

2. Для реализации проекта Резолюции IV Международного Экологического Форума «Природа без границ» создать общественную комиссию, которая будет ответственна за реализацию Резолюции Форума, в том числе дополнительных предложений, поддержанных участниками Форума голосованием.

Были и другие предложения для включения в проект и окончательный текст Резолюции Форума. Например, «Зелёный Крест» – Дальневосточная Межрегиональная Экологическая Общественная Организация (г. Владивосток) внесла следующие предложения:

К Правительству РФ:

Реализуя принципы свободы, гласности и российской демократии, во исполнение ст.ст. 41 и 42 Конституции РФ и федерального закона «Об экологической экспертизе», Постановлением Правительства РФ запретить предприятиям всех форм собственности, государственным и муниципальным органам власти всех уровней препятствовать проведению общественной экологической экспертизы, а также участию общественности и населения при обсуждении проектов строительства и реконструкции объектов, потенциально опасных и вредных для здоровья населения и окружающей среды.

К Минприроды РФ:

С целью создания достоверной информационной базы о состоянии окружающей среды и ноосферы для выработки мер по экологической безопасности от поражающих техногенных факторов, организовать на территории Дальнего Востока, включая Северо-Восточный сектор Арктики и окраинные моря, объективный и независимый от военных ведомств и служб надзора «Многоцелевой эколого-радиометрический мониторинг» (МЭРМ). Во избежание протекционистской коррупции эту работу могут проводить экологические общественные организации, такие как Международный «Зеленый Крест» и другие, с участием компетентных специалистов (экспертов) из числа ученых и инженеров ДВО РАН, а также других научных учреждений Дальнего Востока.

К Администрации Приморского края:

Внедрять в Приморском крае и на территории Дальнего Востока для учеников старших классов общеобразовательных учреждений эколого-познавательную Международную программу TERRA VIVA на базе оздоровительных лагерей для детей и подростков.

Проект Резолюции IV Международного Экологического Форума «Природа без границ», а также все внесенные предложения были одобрены участниками Форума на итоговом пленарном заседании 8 октября. В заключение начальник Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу П.Ф. Титков предложил создать службу очистки Дальневосточных морей.

Закрывая последнее пленарное заседание, Председатель Президиума IV Форума «Природа без границ» – вице-губернатор Приморского края Н.А. Вачаев гарантировал, что все предложенные участниками и одобренные Форумом дополнения будут внесены в окончательную редакцию Резолюции.

Участники IV Международного экологического форума «Природа без границ» Д.И. Вышкварцев,
Ю.А. Наумов и Л.А. Ивлева.

  Все новости смотри

в блоге Татьяны Корчевной

НАВИСЛА УГРОЗА ЭКОЛОГИИ И ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ ЮЖНОГО ПРИМОРЬЯ

 02.10.2009, "Труд"

Её несет сооружение в районе Находки суперсовременного нефтеперерабатывающего завода мощностью до 20 млн. тонн переработки нефти в год

НАХОДКА, 02 октября, ДВ – РОСС. 28 сентября в Находке прошла пресс-конференция членов экологического Координационного Совета (КС) города, который выступает против строительства Приморского нефтеперегонного завода (НПЗ).

Каждый из шести членов КС высказал свою точку зрения по поводу намеченного возведения суперсовременного НПЗ – приморского «проекта века», где планируется перерабатывать до 20 млн. т. нефти в год. Открывая пресс-конференцию, Н. Горбачев - член общественной экологической организации «Зеленый крест», ведущей свою деятельность под эгидой ООН, с тревогой отметил, что 1 октября этого года уже должно начаться строительство НПЗ. Однако, по мнению экологов, до сих пор не соблюдены все юридические процедуры по отводу участка под строительство. Горбачев подчеркнул, что экологи не выступают против строительства НПЗ, а протестуют против планов «Роснефти» строить завод в уникальном природном месте вблизи от населенных пунктов.
Руководитель общественного движения «За развивающуюся Находку» Н. Корчевная сообщила, что ею собрано 6 000 подписей жителей Находки, которые поддерживают протест против строительства НПЗ в районе Новолитовска. Корчевная сказала, что на все запросы Координационного Совета в разные ветви власти и правоохранительные органы они получают откровенные отписки. Никто не решался сказать прямо, что строительство НПЗ – это проект, в котором заинтересован В. Путин. Это объясняет «стену молчания» вокруг нарушений природоохранного законодательства и то, что местная власть не реагируют на «вольности» «Роснефти». В Приморском крае достаточно удаленных от населенных пунктов и сельхозугодий мест. Однако НПЗ решили возвести прямо под боком с городом Находкой в центре уникального природного заказника в бухте Восток.

«ЭТО НАСТОЯЩЕЕ БЕЗУМИЕ..»

Международные экологические стандарты требуют, чтобы сооружение химически опасных объектов велось не ближе чем в 40 км от места проживания людей. Уже известно, что приморская власть планирует разместить рядом с НПЗ алюминиевый завод на привозном сырье – самое грязное химическое производство из всех существующих, но население при этом никто не спросил.
Член КС А. Тарабрина довела до журналистов сведения о том, что на берегу бухты Восток, в районе которой планируется построить НПЗ, находится научная станция. Ученые этой станции выражают категорическое несогласие с тем, что именно эта бухта облюбована компанией «Роснефть» в то время, как морская акватория бухты является самым уникальным местом Приморского края по богатству морской флоры и фауны. Тарабрина высказала точку зрения, что наука четко выступает против строительства НПЗ в этом месте. «Это настоящее безумие!» - подчеркнула оратор.
Доктор географических наук, эколог Ю. Наумов сообщил, что маститые российские ученые – экологи тоже подняли свой голос против возведения НПЗ в районе Новолитовска. Но власть молчит и никак не реагирует на протесты ученого мира. Хотя нарушаются российское и приморское законодательство, экологические программы. А ведь когда завод заработает только планируемый выброс в атмосферу вредных веществ от НПЗ составит около 50 тысяч тонн в год. А это такие опасные вещества как азот, сера, диксон, метан, пыль, фенол, бензол, ксилол и т.д. Вредные выбросы приведут к повышению заболеваемости местного населения в том числе, репродуктивных органов.

Кроме НПЗ вокруг Находки начнут действовать три нефтепорта. Это будет настоящий Бермудский треугольник, так как при загрузке танкеров только плановый сброс нефтепродуктов в море составляет 7-8 тыс. тонн в год! Сейчас в районе Находкинского нефтепорта предельно-допустимая концентрация (ПДК) нефтепродуктов в море превышает в норму в 16 раз! Н. Н. Горбачев также довел до журналистов информацию о том, что члены Координационного Совета занимались поисками независимых экспертных организаций, способных провести экспертизу проекта строительства НПЗ и места под него. Такая организация была найдена – это общественная организация «Зеленый крест», ведущая свою деятельность под эгидой ООН. К сожалению, отметил Горбачев, Координационному Совету не удалось найти взаимопонимания с администрациями НПЗ и компании «Роснефть».
К сожалению, население мало знает о нависшей экологической угрозе. Людей никто не информирует об этом. А специалисты из «Роснефти» заявляют, что им все равно к каким последствиям приведет деятельность НПЗ после 30 лет работы. Власть поддерживает антиэкологическую деятельность таких транснациональных корпораций, как «Роснефть», а о здоровье людей никто не думает.

Ещё один член КС – Л. Ивлева отметила, что если в самом начале компания «Роснефть» начинает с нарушений, то, что можно ожидать дальше. Она рассказала, как проходили публичные слушания по выбору площадки под строительство НПЗ в администрации Партизанского района, где было сделано всё возможное, чтобы препятствовать выслушиванию мнение жителей района. Ивлева обратила внимание прессы, что общественных слушаний по строительству НПЗ еще не было, так что неверно говорить - «строящийся НПЗ». По мнению оратора, лоббистами были специально созданы пробелы в российском законодательстве, чтобы не мешать таким компаниям, как «Роснефть» игнорировать мнение населения. Например, в 2006 году серьезные изменение были внесены Госдумой в федеральный закон «Об охране окружающей среды». Таким образом, эмоционально подвела итог Л. Ивлева: «Мы боремся с маньяками, убивающих детей, но не видим тех, кто убивает миллионы людей!»

МНЕНИЯ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЗАВОДА «РОСНЕФТЬ» НЕ ИНТЕРЕСУЮТ

Завершая выступления, депутат и руководитель Новолитовского сельского поселения, председатель общественной организации «За экологическую безопасность» В. Потехин с тревогой говорил о том, что при отводе места под строительство НПЗ с мнением населения и депутатов никто не считался. Не смотря на то, что у Новолитовска есть статус сельского поселения, структурной единицы административного деления Приморского края, общественные слушания по отводу места строительства НПЗ почему-то проводились не в Новолитовске, а в районном центре с. Владимиро-Александровское. Проектировщики и «Роснефть» молчат о том, что при строительстве дамбы на реке выше Новолитовска над селом возникает серьезная угроза уничтожения в результате возможного прорыва дамбы. Например, при прорыве дамбы волны воды высотою 4 метра достигнут Новолитовска всего через 15 минут, и тогда уже ни о какой эвакуации людей речь идти не может. Потехин сказал, что в настоящее время по территории поселения ведется незаконное строительство якобы временной автомобильной дороги из бетона в сторону площадки НПЗ, производится незаконная вырубка леса. Так только один зафиксированный факт ущерба от незаконной вырубки леса составил около 700 тыс. рублей, но правоохранительные органы, подтвердив это, прекратили проверку и дело закрыли.
Депутат обратил внимание и на то, что населению Новолитовского сельского поселения не дали возможность провести референдум о строительстве НПЗ мотивируя тем, что сама площадка под завод находится не на их территории, в то время как это строительство напрямую затрагивает интересы жителей села и их сельхозугодия.
После докладов членов Координационного Совета журналисты задали им много вопросов, но сами посетовали на то, что присутствие многих из них на этой пресс-конференции было бессмысленным, так как практически во всех СМИ Находки на тему строительства НПЗ наложено жесткое табу. Кто же заставляет редакторов печатных СМИ замолчать весьма актуальную экологическую тему?

Владимир Хмелев

13 МАЯ 2009, "РИО-ПАНОРАМА"

Настоящая война разгорелась  в последнюю неделю на полях сельскохозяйственного производственного кооператива «Новолитовский».
Фактически с 25 апреля и по сегодняшний день  здесь идет настоящий захват сельхозугодий под строительство будущего нефтеперерабатывающего завода. Это не просто  активный захват с использованием  сил милиции, общественной безопасности Партизанского района,   но  и прямое  перепрофилирование земель сельскохозяйственного назначения. Уничтожается  пашня, где посеяны многолетние травы, засыпается скальной породой мелиоративный канал,по которому сегодня вовсю идет большегрузная техника. Все это меньше всего напоминает проектно- изыскательскую работу,  о которой ведут речь официальные представители завода. Как заявил председатель сельскохозяйственного производственного кооператива Новолитовский Николай Лемешевский:  «Несмотря на то что на руках тех, кто уничтожает наши пашни нет никаких разрешительных документов,  работа кипит полным ходом. И видно невооруженным глазом,что здесь идет уже  прокладка коммуникаций. По некоторым данным, они должны были пройти на километр дальше, но там строители рисковали  наткнуться на  разъяренных дачников. Риск вызвать народный гнев велик. А колхозники…  с ними можно говорить иначе.

Чтобы не мешать строителям все это прокладывать на территории земель сельскохозяйственного производственного кооператива, был вызван на место сам  начальник милиции общественной безопасности Партизанского района Василий Тимофеевич Белоусов, который и пытался донести до законных землевладельцев , что они не должны мешать  строительству государственного объекта. Тем более, что в ближайшие дни должен подъехать сам премьер, которому  надо продемонстрировать хоть какое- то движение. Тот факт, что этот  захват земли является незаконным, служитель закона  предпочел не заметить. А ведь  речь идет, ни много, ни мало, о 500 гектарах сельхозугодий. При этом в частных беседах с руководителем сельхозпредприятия Николаем Лемешевским   руководство завода обещает  прекратить на время работы до  урегулирования земельных споров. На словах одно, на деле же все  иначе. Работы продолжаются  и по сей день. Тем временем все обращения жителей поселения к премьеру Путину с просьбой пересмотреть решение о возведении нефтеперерабатывающего завода именно на этой площадке в районе бухты Елизарьева остаются без ответа. И вряд ли он будет получен во время предстоящего в мае визита ВВП в  Приморье.  Хотя тревога за экологию морского побережья и всей этой благословенной земли  Золотой Долины  с каждым днем становится все острее для всех тех, кто понимает что несет за собой на территорию это нефтехимическое производство.

При этом  события вокруг  большой стройки так и  не вызвали большого резонанса у находкинцев. Жители города, убаюканные сладкими речами о новых рабочих местах и больших бюджетный поступлениях,  похоже,  совсем не  осознают, что ждет  экологию города, его пригородов, морских  заказников залива Восток  с возведением именно на этой площадке нефтехимического завода. Хотя ученые давно бьют тревогу. Бьют в набат и производители сельхозпродукции, чья земля  уже подверглась агрессивному захвату и в будущем будет  переведена в другие категории. Похоже, это дело Генпрокуратуры.  Ведь люди, рискнувшие посвятить свою жизнь развитию АПК, вложившие в это дело все свои силы и средства, поверившие государству могут лишиться в будущем  всего достигнутого. .

А достигнуто немало: это  и программы по развитию молочного животноводства и овощеводства. Здесь удалось не только создать новые рабочие места,

повысить зарплату работникам, увеличить надои молока, ввести в

экономический оборот те сельскохозяйственные угодья, которые сегодня

 и захватывают нефтяники. Именно потому сельскохозяйственный производственный кооператив Новолитовский как крупный

сельхозтоваропроизводитель встал на пути у захватчиков. Понятно, что восстановить  законность и пресечь рейдерский произвол невозможно без политической воли . Ряд чиновников  осторожно советуют Николаю Лемешевскому  «не тратить деньги» на развитие аграрного производства, т.к. им якобы заранее известна позиция высшего эшелона  власти.

Сегодня   жители  Золотой Долины готовы использовать любые законные формы защиты своих земель, которые могут реально повлиять на сложившуюся ситуацию с сельскохозяйственными угодьями. Но  станут ли  решения, принятые населением, обязательными для властей, народ сильно сомневается. И даже наоборот, оценивая роль государства и правоохранительных органов в нынешней ситуации, жители разошлись во мнениях.  Кое кто и вовсе считает, что в этом процессе главный рейдер - это и есть государство. Как правило, незаконный отъем земли возможен только с попустительства местных же чиновников. Ведь ни одна сделка с землей не проходит мимо местной администрации.  Практически это невозможно без подписи глав районов. Так уж совпало, что  глава Партизанского района ушел в в отпуск именно в такое жаркое  время, Так  что спросить  сейчас не с кого.

.  Для справки:  В Государственной Думе недавно прошел круглый стол по вопросу о незаконных захватах сельхозземель. Участники обсудили проблемы хищения земельных долей, а также законодательные способы противодействия рейдерам. Был высказан ряд предложений, в том числе обсуждался вопрос создания профильной межфракционной комиссии для рассмотрения обращений граждан о массовых нарушениях в сфере землепользования.
Елена Кашкарова.

30.09.2009, "Арсеньевские вести"

Море не может крикнуть: «помогите!!!»

Анна ТАРАБРИНА

Люди с глубокой древности селились вдоль берегов морей и океанов, и именно здесь возникали цивилизации. Да и сегодня более 60% населения нашей планеты живет возле морского побережья.

Расположенная на границе трех сред береговая зона интересна для человека во многих отношениях. Во всем мире она считается бесценным и невозобнов-ляемым богатством: здесь находятся всевозможные биологические ресурсы, которые дает океан, а рекреационные возможности обеспечивают разнообразный отдых.

Именно такой зоной является залив Восток, расположенный в Японском море. Его разнообразная флора и фауна уникальна, она неимоверно богата по разнообразию видов и не знает себе равных в России. Именно поэтому в заливе расположен единственный в Приморском крае морской заказник. К тому же, по побережью залива расположено немало баз отдыха.

Тем не менее, не считаясь ни с чем – ни с особо важным природоохранным объектом, который будет загублен, ни с мнением местных жителей, которые собрали более 8000 подписей против, – на берегу залива фактически развернуто строительство нефтехимического завода и неф-тепирса. О том, какими будут последствия возведения данного завода, я решила узнать у ученых морской биологической станции «Восток», расположенной на берегу одноименного залива.

Но прежде о том, что представляет собой залив Восток. В рамках статьи просто невозможно описать и представить разнообразие животного и растительного мира залива Он обеспечивается климатическими и гидрологическими особенностями района, очень разнообразен и богат. Причем не только морская флора и фауна, но и прибрежная, к которой относится лесной массив, 600 видов высших сосудистых растений, около 400 видов дневных и ночных бабочек, 260 видов птиц и т.д. Это лишь некоторые группы многочисленных прибрежных обитателей.

Что касается морской флоры и фауны, она поистине впечатляюща – ориентировочный список насчитывает в заливе Восток 444 таксона различного ранга среди их представителей. По мнению ученых, его нельзя сравнить ни с одним районом других морей Дальнего Востока, не говоря уже о морях европейской части страны. Богатейший морской заказник в заливе Восток без преувеличения является национальным достоянием России.

Каково же его будущее в перспективе строитель- ства вредоносного завода на его берегах?

Старший научный сотрудник лаборатории генетики Надежда Ивановна Заславская:

– Морская биологическая станция «Восток» является филиалом Института биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН. Станция основана в 1971 году. Ее расположение выбрано не случайно – чистое море, сочетающее фауну южных и арктических морей, явилось определяющим фактором.

На станции существуют лаборатории генетики морских организмов, биофизики клетки, эмбриологии. Также проводятся глубоководные и экологические исследования.

Лаборатория генетики занимается исследованием популяционной структуры морских организмов. В заливе обитает огромное количество двустворчатых и брюхоногих моллюсков, иглокожих, морских ежей и червей, различных водорослей и рыб. Виды, которые являются промысловыми, в результате жизнедеятельности человека существенно сокращаются, например гребешок и трепанг. В лаборатории ихтиологии очень активно исследуются популяции рыб. На станции периодически проходят симпозиумы с участием зарубежных ученых.

Последствия строительства нефтехимического завода на берегу залива будут однозначно удручающими. Ученые получат печальную возможность проследить, как медленно будет погибать все живое.

Заместитель начальника станции по административным вопросам Наталья Федоровна Зяблицкая:

– Станция «Восток» находится на территории морского заказника. Это зона охраняемая – здесь запрещена законом любая хозяйственная деятельность. Сотрудники станции следят за этим, берегут заповедную территорию. Немыслимо, как могло возникнуть решение поставить нефтехимический завод в зоне залива!

Все сотрудники станции очень обеспокоены создавшимся положением. Ведь за продукцией завода будут подходить танкеры. Если каждый из них уронит хотя бы по капле, и то это будет губительно. Поскольку воды в заливе обновляются медленно, многое оседает на дно. Даже по сравнению с тем, что было 10 лет назад без всяких заводов, наблюдается существенное ухудшение в экологическом плане и значительное обеднение морской фауны.

Кроме того, в залив впадают речки, которые являются нерестовыми. Значи-

тельная часть донных наносов залива представлена рыхлыми илами, где нет водорослей и трав. Донные рыбы находят здесь много пищи, и запасы многих ценных рыб Приморья зависят от этих илистых грунтов морского дна. Всё это будет погублено.

Руководитель группы подводных аппаратов Виталий Андреевич Денисов:

– Один из новых проектов станции «Восток» – погружения на глубину до 1000 метров, позволяющие исследовать морской мир с помощью современной глубоководной аппаратуры. Флора залива Восток, безусловно, богатая. Здесь водится много видов морской фауны, в том числе занесенных в Красную книгу. Глубина залива 18-20 метров. Аппараты снабжены гидролокаторами, камерами высокого разрешения, которые позволяют подробно изучать, делать съемку и фотографировать подводный мир.

Я убежден, что строительство нефтехимического завода приведет к катастрофическим последствиям – всё будет «задавлено» нефтью. Считаю, что этот важный для экономики края объект необходимо разместить в другом, безопасном в экологическом отношении месте.

Море

Море не только колыбель эволюции, оно в буквальном смысле кормит человека, щедро отдавая ему биологические ресурсы, которыми так богат морской мир.

И чем же человек платит морю? Во многих случаях хищническим разграблением природных ресурсов, загрязнением и отравлением вод, к этому приводят и совершенно абсурдные с точки зрения здравого смысла экономические решения.

К ним с полным правом можно отнести строительство на берегу залива Восток в зоне единственного в Приморье морского заказника нефтехимического завода и порта. «Политэкономия должна начинаться с экологии, иначе государство окажется на песке», – эта мысль, как никогда, актуальна в наше время. Примеров и подтверждений её – легион. Природа не оставляет без ответа варварское отношение к ней, она сурово мстит человеку за бездумное отношение.

Только вот расплачиваться за это зачастую приходится не тем, кто принимал непопулярные с точки зрения экологии решения, а местным жителям. По словам доктора географических наук, ученого-эколога Юрия Наумова, если завод будет построен, на город будет выбрасываться ежегодно 47 000 тонн вредных веществ. Такого количества вредоносной

химии не выдает и десятая часть всей промышленности Находки в целом. Среди вредных веществ, которыми будут дышать люди, такие, как бензопирен – соединение, вызывающее раковые заболевания в организме человека. Это коснется каждого: и тех, кто ратовал за строительство завода, и тех, кто был против.

Тревожит и другой фактор, – техногенные катастрофы, которые, увы, не отвлеченное понятие, а реалии нашего дня. Пресловутый человеческий фактор, сбои в работе техники и природные катаклизмы приводят к поистине необратимым последствиям. Приведу один пример.

Зимой 2007 года в Азовском море в результате шторма четыре танкера выбросило на берег, а три корабля пошли ко дну. В воду попали 2000 тонн нефтепродуктов. Каков ущерб? По данным Госкомрыболовства России, рыбопромышленной отрасли нанесен урон порядка 304 миллиардов рублей. Погибло 15000 птиц, а на восстановление экосистемы понадобится 10 лет(!) Это всего лишь один, далеко не единственный печальный пример последствий разливов нефти. Где гарантия, что это не может случиться в заповедной и рекреационной зоне залива?

Немало вопросов на этот счет возникает у жителей города Находки и прибрежных поселков, которых никто и не собирался спрашивать. Все решили без них. Покидая территорию станции, я заехала в Ливадийский музей. Осматривая экспозиции, обратила внимание на картину Вали Барановой «Дитя моря». В морской раковине на побережье сидит ребенок, удивленно рассматривая окружающий мир. Сочные, нежные, удивительно чистые краски моря переданны кистью талантливой юной художницы.

И я с горечью подумала о том, какое море и побережье может достаться им, сегодняшним детям. Мёртвое, загаженное отходами нефтехимии, с грязным воздухом и убитой флорой и фауной?

А между тем, их не так уж и много осталось – нетронутых уголков природы, пляжей с чистым золотистым песком и морем. Например, в окрестностях Владивостока, население которого составляет 610 тысяч человек, осталось всего 2(!) экологически чистые бухты. Как говорится – комментарии излишни. Хочется верить, что здравый смысл возобладает, и по строительству нефтехимического завода будет принято альтернативное решение и выбрано целесообразное место для строительства – не на головах отдыхающих и не в заповедной зоне, которой грозит участь стать безжизненной пустыней.

30.10.2009, "Арсеньевские вести"

Дырки в законе, чтобы пролезть

Интервью провел Алексей КЛЮЕВ

28 сентября 2009 г. в г. Находке состоялась пресс-конференция Координационного Совета общественных объединений по вопросу строительства Приморского НПЗ. Мы беседуем с сопредседателем общественного движения «Совет экологической безопасности» Лирой Акрамовной ИВЛЕВОЙ.

Кор. – Лира Акрамовна, по какому вопросу эта прес-сконференция?

– Изначально никто не спросил, хотят ли жители Партизанского района, чтобы на их территории вообще располагался НПЗ (нефтеперерабатывающий завод). Общественные слушания проводились в рабочее время, из регламента были исключены прения. Фактически отсутствовала главная часть общественных слушаний – общественное обсуждение. 15 июня 2009 г., после наших обращений в прокуратуру, организаторы слушаний все же перенесли общественные слушания по морскому терминалу на 17 часов.

Более всего удивило выступление главного инженера ЗАО «Инжиниринговая компания «Современные морские системы» Купоросова Кирилла Борисовича. Когда заслуженный эколог России Д.И. Вышк-варцев спросил, что будет с танкерами в случае цунами, то Кирилл Борисович смело заявил: «Все танкеры будут выведены в море на безопасное расстояние за 15 минут». Когда на нас шло облако токсичных выбросов от разломившейся при погрузке ракеты, то мы об этом узнали только через несколько часов. Не был представлен транспорт для эвакуации. Как только приводишь такие случаи, то в ответ слышишь про человеческий фактор. Мною было предложено изначально учитывать человеческий фактор.

Если учитывать аэродинамику местности и розу ветров, то в шлейфе выбросов НПЗ будет в холодный период года постоянно находиться город Находка и посёлок Приисковый, а в летнее – Новоли-товск и заказник в заливе Восток. Частично же выбросы будут засасываться в долину реки Партизанской и доходить, как минимум, до села Золотая Долина.

На мой взгляд, ОАО НК «Роснефть» не воспользовалась пробелами в Российском законодательстве, эти пробелы были специально созданы для того, чтобы реализовывать экономически выгодные проекты, игнорируя право граждан на благоприятную окружающую среду.

18 декабря 2006 г. ¹ 232-ФЗ был ликвидирован ряд статей ¹ 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». В главе VI погибла часть 2 статьи 32, а часть 1 статьи 33 изменена для соответствия не планируемой деятельности, а документов.

Более всего пострадала глава VII «Требования в области охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной и иной деятельности». В части 3 говорилось: «В случаях, если размещение зданий, строений, сооружений и иных объектов затрагивает законные интересы граждан, решение принимается с учётом результатов референдумов, проводимых на соответствующих территориях».

Очень удобной оказалась ликвидация части 3 статьи 36 «Проекты, по которым не имеются положительные заключения государственной экологической экспертизы, утверждению не подлежат, и работы по их реализации финансировать запрещается». Правда, ещё жива часть 3 статьи 46, но она успешно игнорируется ОАО «НК «Роснефть».

Странным выглядит уничтожение части 3 статьи 38. Теперь комиссии по приемке объектов не несут ответственность за приемку в эксплуатацию объектов, не соответствующих требованиям законодательства в области охраны окружающей среды.

Изменения ¹ 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», произошедшие в 2006 г., позволили безнаказанно принимать решения по размещению объектов, пагубно влияющих на граждан России.

Интервью провел Алексей КЛЮЕВ.